bod
Bolo jasné, ako ľudia reagujú na nové informácie.V skutočnosti je naša prvá reakcia na nové informácie inštinktívne stanovená a všetci reagujeme rovnakým spôsobom.Odpoveď znie nasledovne.
- Ľudia nemajú čas na to premýšľať, ľudia slepo veria v prijaté informácie.
- Na druhú stranu, ak máte čas premýšľať o informáciách, ktoré ste získali, môžete presnejšie posúdiť ich presnosť alebo nepravdivosť.
Tipy pre precvičovanie tejto techniky
- Ak chcete ovládať inú osobu, je dôležité im dať najmenej času na premýšľanie.
- Ak nechcete byť ovládaní inou osobou, je dôležité si na to premyslieť.
- Pokiaľ na vás druhá osoba skočí, buďte opatrní, pretože sa vás môžu pokúsiť ovládať.
Zvyk slepo veriť v nové informácie, keď ich vnímame, vedie tiež k nasledujúcim predsudkomPrvým krokom, ako sa vyhnúť predsudkom, je naučiť sa výslovnosť. Buďte si vedomí týchto predsudkov.
- správny prístup
Ľudia zvyčajne predpokladajú, že ich správanie odráža ich osobnosť. - Částečnost pravdivosti
Ľudia majú tendenciu predpokladať, že ten druhý hovorí pravdu. - účinok presviedčanie
Ľudia sa často cítia presvedčení tým, čo hovoria, keď sa im hovorí, keď sú rozptýlení. - Účinok odmietnutie-narážky
Keď poviete nie, ľudia sa zvyčajne drží toho, čo hovoríte. - hypotéza predpojatosti
Pri testovaní hypotézy ľudia ignorujú nepohodlná fakty a hľadajú iba fakty, ktoré sú vhodné na preukázanie hypotézy. - Prípad, kedy ľudia môžu okamžite skontrolovať informácie (tj. Keď môžu odhaliť klam, aj keď na to nemali čas premýšľať)
Tí, ktorí boli rozptýlení, by nemali čas spracovať dodatočnú skutočnosť, že vyhlásenie v červenej farbe nie je pravdivé, takže falšovania by sa v rozsudku premietlo ako skutočnosť - Prípad, kedy ľudia nemôžu okamžite analyzovať informácie (tj. Ak nemajú čas na to premýšľať a nevidí falzifikát)
Pretože účastníci nepotrebujú čas, aby sa rozhodli, či tomuto vyhláseniu verí, nemá zmysel sa rozptyľovať a na rozsudku nebude záležať. - Rozptýlená skupina zvýšila uväznenie páchateľa zo šiestich rokov, asi dvakrát tak dlho, na 11 rokov.
- Neusporiadané skupiny mohli ignorovať falošné svedectvo, v dôsledku čoho falošné informácie vo výroku neboli vo vete za dobu odňatia slobody relevantné.
Úvod do výskumu
| výskumný ústav | University of Texas |
|---|---|
| Bol zverejnený rok prieskumu | 1993 |
| zdroj ponuky | Gilbert et al., 1993 |
metóda výskumu
Štúdia skúmala, ako ľudia reagujú na informácie, ktoré poznajú prvýkrát.Skúmalo sa najmä to, či ľudia mohli okamžite posúdiť autentickosť informácií, ktoré poznajú prvýkrát, alebo nie.
71 účastníkov prečítalo vyhlásenie o dvoch typoch baktérií. Vedci ich požiadali, aby posúdili, koľko rokov by mal byť špión uväznený. Jedno vyhlásenie vyhlásilo, že zlodej mal zbraň, aby subjektom urobil zlý dojem na zlodeja. Druhé vyhlásenie uvádza, že zlodeji kŕmili deti, takže respondenti verili, že zlodeji neboli vynaliezaví. A subjekty boli informované, že vyhlásenia boli zmesou zranenia a fikcie, so všetkými správnymi vysvetleniami zelene a nesprávnymi vysvetleniami červeno. Vedci tiež rozdelili tieto položky do dvoch skupín, takže jedna skupina bola rozptýlená, zatiaľ čo nepravdivé tvrdenie. Inými slovami, jedna skupina bola zbavená času na posúdenie presnosti alebo falšovanie informácií. Očakávaný výsledok je jedným z nasledujúcich.
výsledok testu
Tu sú výsledky, vďaka ktorým lúpeže vyzerajú krutejšie vďaka afganskému vyhlásenie:
To naznačuje, že ľudia môžu odhaliť klam, len ak majú čas premýšľať o vnímaných informáciách.Na druhú stranu, ak nemáte čas na premýšľanie, veríte tomu, čo vnímate.
Inými slovami, vnímanie informácií znamená veriť v to, takže ak si nemyslíte kriticky o vnímaných informáciách, budete tomu stále veriť.
Môj názor na tento výskum
Informácie môžeme získať akýmkoľvek spôsobom, ako je ústna komunikácia, televízia, internet atď. Väčšina z týchto informácií je užitočná, ale niektoré z nich sú nepravdivé. Na základe výsledkov tohto experimentu nevedomky veríme týmto falošným informáciám. Ak však skontrolujete všetky informácie, aby ste zistili, či sú skutočné alebo nie, nebudete schopní nič dosiahnuť a môžete stratiť veľkú príležitosť, takže pochopte, aké vlastnosti a predsudky majú ľudia, aby ich WECAN mohol efektívne všimnúť, keď do nich spadneme oznámenia. Na tomto blogu budem aj naďalej uvádzať rysy a predsudky ľudí z vedeckých prác, takže dúfam, že sa z tohto pohľadu ukážu ako užitočné.
