Tentoraz predstavím vzťah medzi Fukušimským žiarením a rybami ulovenými v Tichom oceáne.
Odkázal som na nasledujúci článok Dr. Chris Kressera.
Radiácia Fukušima: je stále bezpečné jesť ryby?
Odpoveď na ožiarenia vo Fukušime je teda skvelá a zdá sa, že lekárom boli položené otázky ako: „Môžeme jesť aj Japonci, ktorí už nejedia?“
Dr. Kresser však tvrdí, že „nemusíte sa báť, neexistuje dôkaz, že by ryby ulovené v Tichomorí boli nebezpečné.“ Okrem toho boli zhrnuté nasledujúce body.
- 200 gramov nekontaminovaných tuniaka pôvodne obsahuje 5% rádioaktívneho materiálu. Je to takmer rovnaké ako množstvo rádioaktívneho materiálu obsiahnuté v jednom banáne.
- Rádioaktívny materiál pôvodne obsiahnutý v tuniakovi je 600-krát väčšie ako množstvo cézia spôsobené kontamináciou vo Fukušime.
- Aj keď stále ročne spotrebujete 340 gramov kontaminovaného tuniaka každý rok, jedná sa iba o 12% žiarenia, ktoré dostanete pri lete z Los Angeles do New Yorku.
- Ryby na pobreží Japonska obsahujú 250-krát viac cézia ako ryby, ktoré možno zožať v Tichom oceáne. Aj keď však budete jesť 340 gramov rýb z pobrežia Japonska každý deň po dobu jedného roka, je to menej ako medzinárodné radiačnej štandardy.
Príkladom tohto problému je Texas Health Science Center.
Pre vstup cézia do tela na úrovni zdravotného rizika treba spotrebovať 2,5-4 ton tuniaka ročne. To zodpovedá 6 až 10 kilogramom tuniaka denne.
Mimochodom, Dr. Kresser je človek, ktorý nemá s Japonskom nič spoločné, takže jeho komentáre pravdepodobne nebudú mať myšlienku ani komerčný prístup.
Keď počujete, že sa jedná o rádioaktívny materiál, objaví sa desivý obraz, ale ak objektívne analyzujete číselnú hodnotu, nemusíte sa tak báť.
Je dôležité nielen vykonávať kvalitatívne hodnotenie, ale aj kvantitatívne hodnotenie.
